Ekenäs Energy Open - TD:n Raportti

Yleistä friba-läppää.

Valvojat: Mini-Nieminen, Chukie, Hallitus

Vastaa Viestiin
Sundström
Viestit: 13
Liittynyt: Ke Touko 11, 2005 12:32
Oikea nimi: Johan Sundström
Paikkakunta: Ekenäs

Ekenäs Energy Open - TD:n Raportti

Viesti Kirjoittaja Sundström »

Ekenäs Energy Open

Ekenäs Energy Open kilpailu suunniteltiin niin että siitä tulisi sekä haastava että todella vaativa kilpailu. Radan par oli 60 ja ainoastaan kaksi kilpailijaa pystyi pelaamaan alle parin. Tiedän/luulen että moni muukin pelaaja olisi pystynyt pelaamaan kierroksia alle parin jos olisi pelattu par tuloksia niillä väylillä missä riskinotto ei kannattanut ja sitten ottanut birdiet siellä missä riskejä ei ollut, eli väylät: 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 16, yhteensä 11 väylää huippupelaajille. Vaikka olisi tullut vitosia reiällä 1 ja reiällä 18 ei kierros kuitenkaan olisi ollut huono. Radan laadinnassa ajatuksena oli siis asettaa pelaajien sekä fyysiset että psyykkiset taidot koetukselle niin että taitavimmat ja viisaimmat pelaajat pärjäisivät kuten SM-osakilpailun status edellyttää.

Tavoitteena oli että niiden pelaajien, jotka vahtivat oma asemaansa ja niiden pelaajien jotka olivat takaa-ajoasemassa, hermot piti koko ajan olla lujilla. Tämä oli tavoitteena kun suunnittelin kisarata. Mm Markus Lindewald sanoi minulle että kun hän aloitti ykkösreiältä hänellä oli koko ajan mielessä että reikä 18 on vielä pelaamatta.

Kahden tai kolmen pisteen etumatka pystyttiin helposti ottamaan kiinni onnistuneella ja järkevällä riskinotolla. Vastaavasti pystyttiin helposti tekemään virheitä jota rata rankaisi todella pahasti.

Tulemme tekemään perusteellisen analyysin mitä oli hyvää ja mitä huonoa niin että pystymme kehittämään kilpailuratamme vieläkin paremmaksi.

Radasta:

Reikä 1: Tavoite oli saada reikä missä pelaaja pystyi valitsemaan oman taktiikan, heitänkö 2, 3 tai 4.

TD:n kommentti: Moni pelaaja teki virhearvioinnin lauantaina ja yliarvioi oma taitonsa kovassa ja puuskittaisessa tuuliolosuhteissa. Saari olisi pitänyt olla selkeästi isompi ja IB-alue korin takana leveämpi.

Erikoissääntö oli sen takia että poolien ei tarvinnut miettiä kävikö sisällä vai ei, jos tulee erimielisyyksiä se voi pilata peli-ilon, tämä vältettiin tällä säännöllä.

Reikä 2: Toimii hyvin
Reikä 3: Toimii hyvin

Reikä 4: Tavoite oli saada aikaan reikä, missä huippupelaajat pystyi pelaamaan 3:sta jos avausheitto tuli ylös asti, mutta jos avaus jäi lyhyeksi ei ollut väylää mistä olisi voinut pelata 3:sta vaan silloin pelaaja piti pelata varmaa 4:sta.

Reikä 5: Tavoite oli saada aikaan reikä missä huippupelaajat olisi voinut saada 1 – 2 heiton eron muihin, ja vaikka olisi epäonnistuttu 1 tai 2 kertaa, lopputulos yhteispisteissä olisi ollut sama ilman riskinottoa.

TD:n kommentti: Finaaleissa tämä reikä toimi niin kuin pitikin kun taisteltiin sijoituksista, mutta jos olisin ymmärtänyt että myös huippupelaajat pelaavat varman päälle tätä reikää jokaisella kierroksella niin silloin olisimme varmaan käyttäneet drop-zone:ia jos avaus olisi mennyt portin ohitse. Tein tällä reiällä virhearvioinnin radan suhteen.

Reikä 6: Toimii hyvin
Reikä 7: Toimii hyvin
Reikä 8: Toimii hyvin
TD:n kommentti: Aita on laitettu sinne suojatakseen metsää, väylä oli ennen 10 metriä lyhyempi, mutta silloin pelaajat tuhosi koria ympäröivää aluetta katkaisemalla kaikki oksat ja esteet jos kiekko jäi lyhyeksi ja vasemmalle.

Reikä 9: Toimii hyvin
Reikä 10: Toimii hyvin
Reikä 11: Toimii hyvin
TD:n kommentti: Ainut reikä missä on puita edessä kun heitetään avaus, myös ainut reikä mikä heitetään ylämäkeen ja kiekon pitää kaartua vasemmalle.

Reikä 12: Toimii hyvin
Reikä 13: Toimii hyvin
Reikä 14: Toimii hyvin
TD:n kommentti: Par 3 reikä, helppo lammen ylitys, ja jos avaus saadaan sijoitettua oikeaan paikkaan ennen puita, toinen heitto heitetään joko mäntyjen vasemmalta tai oikealta puolelta. Mutta jos avaus menee rinteeseen, vaikea 3:n niin kuin pitääkin. Tai jos pelaaja ottaa harkitun riskin yrittämällä 2:sta, kiekko osuu helposti puihin ja se voi kimmota ihan mihin vaan.

Laituri oli liukas, sille olisi pitänyt tehdä jotain ennen kisaa.

Erikoissääntö oli sen takia että poolien ei tarvinnut miettiä kävikö sisällä vai ei, jos tulee erimielisyyksiä se voi pilata peli-ilon, tämä vältettiin tällä säännöllä.

Reikä 15: Toimii hyvin

Reikä 16: Toimii hyvin
TD:n kommentti: Jos avaus jää lyhyeksi, pakko heittää toinen heitto ennen kuin päästään heittämään yli OB-alueen. OB-alue oli tehty riittävän syväksi ettei pelaajat pystyi oikaisemaan huonon avauksen jälkeen suoraan korille päin.

Reikä 17: Toimii hyvin
TD:n kommentti: Par 4. Todella tarkka avaus polun mutkaan, siitä oli mahdollista heittää toinen heitto aika lähelle koria.

Reikä 18: Toimii sekä hyvin että huonosti
TD:n kommentti: Par 2. Vaikein väylä verrattuna ihannetulokseen, reiän tarkoitus oli että se pistää pelaajien hermot todella koville. Mahdollista että re-tee olisi pitänyt olla puolimatkassa korille. Itse olin ensimmäisen kerran oikeasti hermostunut kisan aikana kun johdin Seppoa heitolla ja oli pakkoa onnistua saamaan avaukseni saareen.

Yleisesti ottaen heittopaikat pitää vielä tehdä paljon paremmaksi, mm koskien betoni-teet; ympäröivä alue pitää saada tasaiseksi ja samalle korkeudelle.

Se mitä sotki kisaa oli todella kova ja puuskittainen tuuli lauantaina ja tuhosi aika monen pelaajan suorituksen 1:s reiällä, näinhän ei saisi olla, mutta tämän reiänhän olisi myös voinut pelata varman päälle!

Järjestelyt
Omasta mielestäni järjestelyt oli onnistuneet

Frisbeegolfin markkinointi
Onnistui hyvin: Olin suorassa lähetyksessä perjantaiaamuna Radio Vegassa, radio Vega lähetti nauhoitetun osan haastattelustani sekä päivällä että illalla ja kertoi kilpailusta.

Sportmagasinet oli paikalla lauantaina ja teki haastatteluja ja kuvasi paljon, odotan mielenkiinnolla 6 kesäkuuta kun ohjelma tulee tv:ssä.

Finaalit pelattiin golflähdöllä, kuuluttaja kertoi koko ajan tilanteen yleisölle. Palautteen mitä olen saanut yleisöltä on pelkästään positiivinen ja pelaajien kommentit paria lukuun ottamatta ovat olleet myös positiivisia. Oma kommenttini on, jos haluamme viedä lajia eteenpäin on että meidän on pakko olla enemmän julkisuudessa, yleisön pitää pystyä seurata tapahtumia, miksi se muuten vaivautuisi paikalle. Jos saadaan yleisöä kisoihin niin silloin myös sponsorirahaa irtoa helpommin.

Viesti kaikille

Jokainen pelaajaa joka harrastaa tätä lajia ja haluaa viedä se eteenpäin, pitää muistaa että rakentava kritiikki vie asioita eteenpäin mutta asiaton haukkuminen antaa päinvastaisen tuloksen. Ne pelaajat jotka aidosti voivat sanoa että ovat frisbeegolfpelaajia ovat ne jotka antavat asiallisen palautteen kisan jälkeen ja kisan aikana keskittyvät ainoastaan omaan pelaamiseen eikä muuhun epäolennaiseen. Sekä oma että kanssapelaajien suoritukset kärsivät mikäli pelaaja käyttäytyy asiattomasti pelin aikana, eli todella epäurheilijamaista! Haluan sanoa: ”Olkaa ihmisiksi ja käyttäytykää niin kuin te haluatte muiden käyttäytyvän teitä kohtaan”.
Myös roskaaminen oli suuri ongelma kilpailujen aikana. Makeispapereiden, tyhjien pullojen ja purkkien, tupakan tumppien yms roskien heittäminen luontoon ei missään tapauksessa ole hyväksyttävää ja törkeää piittaamattomuutta järjestäjiä ja ennen kaikkea lajia kohtaan. Meillä ei todellakaan ole varaa vaarantaa mahdollisuuksiamme harjoittaa hienoa lajiamme sillä että meiltä kielletään harjoittelu ja kilpailujen järjestäminen siitä syystä että rata näyttää kaatopaikalta käytyämme siinä. Konkreettinen ehdotus onkin että kilpailuissa noudatetaan tupakointikieltoa. Lisäperusteena on myös huomattava palovaara kun heitetään kyteviä tupakan tumppeja luontoon.

Olen hämmästellyt niitä kommenteja joiden mukaan Tammisaaren rata on liian vaativa. Sen sijaan että tuskaltiin radan huonoutta ja mahdottomuutta päästä par tulokseen olisi pitänyt miettiä tarkkaan ja suunnitella seuraavaa heittoa ja nauttia radan asettamista haasteesta. Omasta mielestäni, radat missä pelaajat voivat vetää täysillä avaushettonsa ja vaikka avaus suuntautuu väärään suuntaan, se ei kuitenkaan vaikuta kyseiseen radan heittojen määrään, ei tuo esille pelaajien todellisia taitoja.

Dennis Barman
TD
Nosturi
Viestit: 19
Liittynyt: Ma Touko 30, 2005 12:27
Oikea nimi: Timo Kuusela

Vastataan

Viesti Kirjoittaja Nosturi »

Roskaamisongelmaan olisi ratkaisu.
Osallistumis maksuista jäi seuralle ilmeisesti 80%,(seniorit voittaja 50 eetä<- naurettavaa. nämä herrat ovat kehittäneet lajia suomessa tuomalla jälki sukupolvia radalle. ) Ostakaa jäljelle jääneillä rahoilla roskakori!
Helmistöö
Vastaa Viestiin